技术型企业网站为什么让人看不出「这家公司在做什么」
· 小村 豪 · 网站建设, SEO, 技术型B2B, 公司信息, 网站改善
即使把网站改版,咨询也不一定会增加。 这时候很容易想「是不是设计不够好」或「是不是 SEO 不够」,但实际上,问题常常卡在更前面的阶段。
- 首页看不出公司的整体样貌
- 服务页面看不出能委托什么
- 公司信息与代表介绍缺乏用来判断信任的材料
技术型公司在说明服务时容易堆满专业术语,如果原样交给面向大众的建站公司,话题往往就会变得模糊。 正因如此,最先要修的不是「外观」,而是「要传达什么、怎么传达」。在网站建设中,可以把网站建设作为入口,连同公司信息的呈现方式一起整理,这样最有效。
1. 没传达出去的不是公司名称,而是角色
技术型网站变得难懂的最大原因,在于每个页面的角色含糊不清。
比如在首页上把下面这些内容全部放进去:
- 业务内容说明
- 服务一览
- 公司介绍
- 业绩介绍
- 博客入口
- 咨询
这样一来,在同一个页面里该先读哪里,就变得难以判断。
Google 也建议,把用户实际搜索时会用到的词汇放进 title、标题与链接文字。页面里要传达的角色一旦混在一起,这些词汇也会随之模糊。12
2. 首先要修的顺序,是首页与服务页面的角色分工
在咨询过程中经常会听到「想把首页做得漂亮一点」这样的诉求,但实际上,如果首页和服务页面的角色还混在一起,只把外观整理好,流程也不会有太大改变。
先看的顺序是这 3 个。
| 顺序 | 页面 | 角色 |
|---|---|---|
| 1 | 首页 | 作为公司整体的入口,用简短的方式传达这是什么公司 |
| 2 | 服务页面 | 把想咨询的内容具体化,传达能委托什么 |
| 3 | 公司信息・代表介绍 | 补充说明由谁、凭什么经验、能看到什么范围 |
在网站建设的咨询中,与其只靠首页收尾,不如把网站建设的服务页面,与公司信息的文字一起重新检视,这样会更自然。
3. 对技术型 B2B 有效的做法,是把说明「分开」
技术型公司的服务,种类看起来相似,实际上往往并不一样。 例如 Windows 委托开发、既有软件改修、故障排查、技术咨询、网站建设,咨询的入口和呈现方式都不同。
这里重要的是,不要用一个页面把所有事情说完。
- 首页放整体样貌
- 服务页面放各自的咨询入口
- 公司信息放信任的支撑材料
- 博客放补充说明与比较判断的材料
能做到这样的分工之后,读者就更容易判断「这家公司是不是我要咨询的对象」。 小村软件有限公司也把网站建设与应用程序开发分开介绍,让咨询的入口更加清晰。
4. 公司信息与代表介绍,重要的是判断材料,而不是业绩罗列
公司信息页面与代表介绍页面,并不只是用来罗列经历的地方。 读者看的是「找这家公司咨询是否放心」「这个人懂到什么程度」。
因此,优先写进下面这些要素,会更容易传达。
- 擅长哪个技术领域
- 常见的咨询内容有哪些
- 擅长什么,又有哪些不在服务范围内
- 如何处理既有资产
- 如何梳理并传达技术内容
如果公司信息要同时展示网站建设与应用程序开发,代表介绍中也写成「能把复杂的技术内容,整理成易于理解的结构的人」,两者就能相互契合。
5. 可以立刻检视的检查点
实际重新检视时,按下面的顺序看会比较容易整理。
- 首页的 H1 能否用一句话说明这是什么公司
- 服务页面开头能否清楚说出可以咨询的内容
- 公司信息页面能否传达由谁擅长什么
- 联系页面能否看出该咨询什么
- 能否从博客自然地回到服务页面
这 5 点齐备之后,网站就会从「漂亮的公司简介」变成「咨询的入口」。
总结
技术型企业网站最容易出现的失败,不是信息不足,而是信息的摆放位置含糊。 先把首页、服务页面、公司信息页面的角色分开,然后再整理网站建设,就会更接近能带来咨询的样子。
如果觉得「看不出这是什么公司」,与其先动设计,不如先从文字的角色分工开始检视,这才是最短的路径。
相关文章
参考资料
-
Google Search Central, Search Essentials ↩
-
Google Search Central, Link best practices for Google ↩
相关文章
共享相同标签的最新文章。可以围绕相近的主题进一步加深理解。
企业为什么应该建设网站 - 不止于公司简介,转化为利润的思路
整理企业为什么应该建设网站,以及在搜索、比较、咨询到签单的流程中,网站如何转化为利润。这不是一篇讲公司简介的文章,而是把网站当作销售与获客基础来思考的文章。
没有咨询进来的网站,应该优先修的三个地方
整理咨询停滞的网站中最先应该修正的首页、服务页面、联系页面的问题点,按容易流失访客的环节逐一梳理。
打造能被地区名搜索到的网站 ── 中小企业的本地SEO实战指南(地区页面与Google商家资料)
用「地区名称+行业」搜索却找不到自家公司的中小企业,适合看这篇。内容涵盖修正本地SEO的先后顺序:整理Google商家资料、统一NAP信息、设计地区页面、网站端的基础建设,以及在Search Console上衡量效果,全部以Google官方信息为依据整理成实务步骤。
提升 BtoB 网站的咨询量 ── 修正顺序的全景地图(从获客到表单)
当 BtoB 网站的咨询量迟迟无法增长时,许多公司会先从获客(SEO・广告)下手。但真正有效的顺序,是先用测量找出瓶颈,整理好作为承接页面的服务页面,修正表单等转化路径之后,最后才加上获客。本文将服务页面设计、咨询路径优化、邮件送达率、聊天机器人、SEO・广告、内部链接等各...
文章与服务页面该怎么连接 - 内部链接设计的基本
从搜索意图、锚文本、相关文章、CTA 动线的摆放方式出发,整理从文章自然连接到服务页面的内部链接设计。
常见问题
汇总了咨询这一主题时常见的问题。
- 为什么公司网站会让人看不出在做什么?
- 问题通常不在单一的设计,而是首页、服务页面、公司信息页面的角色混在了一起。例如首页同时塞进业务说明、服务一览、公司介绍、业绩、博客入口与咨询,读者就很难判断该先读哪里。技术型公司的服务说明又容易堆满专业术语,一旦原样交给普通的建站公司,话题往往就更模糊了。
- 应该先改首页还是服务页面?
- 检视顺序是首页、服务页面、公司信息,但只把首页变漂亮的效果有限。首页的角色是作为入口,用简短的方式传达这是什么公司;服务页面把想咨询的内容具体化,传达能委托什么;公司信息则补充说明由谁、凭什么经验来负责。如果服务页面的说明依然薄弱,只整理首页流程并不会带来太大改变。
- 检视网站时应该看哪些检查点?
- 按顺序看这五点:首页的 H1 能否用一句话说明这是什么公司、服务页面开头能否清楚说出可以咨询的内容、公司信息页面能否传达由谁擅长什么、联系页面能否看出该咨询什么、能否从博客自然地回到服务页面。这五点齐备之后,网站就会从漂亮的公司简介变成咨询的入口。
- 需要先重做设计吗?
- 不建议先动设计。技术型企业网站最常见的失败不是信息不足,而是信息的摆放位置含糊,因此先从文字的角色分工开始检视才是最短的路径。把首页、服务页面、公司信息页面的角色分开,理清要传达什么以及怎么传达之后,再考虑外观上的调整。
作者简介
本文作者的个人简介页面。
Go Komura
小村软件有限公司 代表
以 Windows 软件开发、技术咨询与故障排查为中心,擅长难以复现的故障调查,以及既有资产仍在运行的项目。