중소기업 홈페이지 제작 비용 - 시세 한눈에 보기와 견적서 읽는 법

홈페이지 제작 비용 시세는 목적과 규모에 따라 크게 달라집니다. 명함 대용 사이트라면 수십만 엔, 집객을 노리는 사이트라면 100만 엔 전후부터가 일반적인 기준입니다. 다만 금액만 비교해서는 의미가 없습니다. 견적서의 내역과, 가격대별로 할 수 있는 것·할 수 없는 것을 이해한 뒤에 비교할 필요가 있습니다.

「홈페이지 제작 견적을 여러 회사에 의뢰했는데, 금액 차이가 너무 커서 무엇을 믿어야 할지 모르겠다」는 상담은 자주 듭니다. 싼 견적이 반드시 손해인 것은 아니고, 비싼 견적이 반드시 좋은 것도 아닙니다. 차이의 대부분은 포함된 작업 범위의 차이에서 발생합니다.

이 글에서는 홈페이지 제작 을 검토하고 있는 중소기업 경영자·담당자를 대상으로, 일반적인 비용 시세의 기준과 견적서를 읽는 법을 정리합니다. 특정 조사 데이터를 인용하는 것이 아니라, 어디까지나 실무상의 기준으로 읽어 주십시오. 또한 당사의 실제 요금에 대해서는 본문에서 다루지 않습니다. 개별 요금은 홈페이지 제작 서비스 페이지, 또는 문의하기 에서 확인해 주십시오.

1. 먼저 결론 ── 시세 한눈에 보기

먼저 결론이 되는 한눈에 보기 표를 제시합니다. 목적별·규모별로 초기 비용과 월 비용을 나누어 정리했습니다.

몇 가지 주의할 점이 있습니다.

• 여기서의 「초기 비용」은 기획·디자인·구현·원고 반영까지를 포함한 일회성 비용입니다.
• 「월 비용」은 서버·도메인 유지비, 경미한 유지보수 작업을 가정한 금액입니다. 대규모 개편이나 추가 페이지 제작은 별도 비용이 되는 것이 일반적입니다.
• 범위에는 폭이 있습니다. 회사에 따라 포함되는 작업 범위나 품질 수준이 다르기 때문에, 같은 목적·규모라도 금액 차이가 발생합니다.
• 이 표는 어디까지나 일반적인 기준이며, 업종, 지역, 의뢰하는 곳에 따라 달라집니다.

금액만 보고 저렴함·비쌈을 판단하지 말고, 다음 장에서 설명하는 「내역」을 확인한 후에 비교하는 것이 중요합니다.

2. 견적서의 내역 ── 무엇에 돈이 드는가

홈페이지 제작 비용은 크게 다음 5가지 항목으로 구성됩니다. 견적서의 각 항목이 어느 카테고리에 해당하는지 의식하면, 비교하기가 쉬워집니다.

비교할 때 특히 주의해야 할 것은, 「일괄」이라고만 적힌 견적입니다. 「디자인 일괄」「제작 일괄」 같은 표기 자체가 나쁜 것은 아니지만, 다음 사항은 반드시 확인해 주십시오.

• 몇 페이지분이 포함되어 있는가
• 원고·사진 준비는 자사 측·제작사 측 중 어느 쪽이 담당하는가
• 모바일 대응(반응형 대응)이 포함되어 있는가
• 공개 후 수정은 몇 회·몇 개월분이 포함되어 있는가
• 추가 페이지나 추가 수정은 어떤 단가로 발생하는가

이런 내용이 명시되지 않은 「일괄」 견적은, 나중에 추가 비용이 발생하기 쉬운 경향이 있습니다. 견적 단계에서 주저하지 말고 질문하고, 서면이나 메일로 답변을 받아 두면 이후의 문제를 예방할 수 있습니다.

3. 가격대별로 할 수 있는 것과 할 수 없는 것(판단표)

같은 「홈페이지 제작」이라도, 가격대에 따라 현실적으로 할 수 있는 것이 달라집니다. 아래 판단표는 의뢰 전 기대치를 조정하는 데 도움이 됩니다.

여기서 특히 오해가 많은 것이 「원고 작성」「SEO 설계」「촬영」의 취급입니다.

• 원고 작성: 많은 견적에서는 원고의 「반영」(사이트에 옮겨 넣는 작업)은 포함되어 있어도, 「작성」(문장을 구상해서 쓰는 작업)은 포함되어 있지 않습니다. 포함되어 있는 경우에도, 페이지 수나 글자 수에 상한이 있는 것이 일반적입니다.
• SEO 설계: 「SEO 대책 포함」이라고 적혀 있어도, 내용은 내부적인 태그 설정 정도에 머무는 경우가 있습니다. 지속적인 키워드 조사, 콘텐츠 추가, 외부 평가 향상 같은 시책은 별도 계약·별도 비용인 경우가 많습니다.
• 촬영: 전문가에 의한 사진 촬영은 장비·이동·편집을 포함하면 독립된 비용 항목이 됩니다. 포함되어 있지 않은 경우, 자사에서 촬영한 사진을 사용하거나 소재 사진(스톡 포토)으로 대체하게 됩니다.

「이 가격대라면 이 작업까지는 포함되어 있을 것」이라는 짐작이 아니라, 견적 시점에 구체적으로 확인하는 것이 후회 없는 의뢰로 이어집니다.

4. 초기 비용만으로 비교해서는 안 된다 ── 운용비와 소유권

견적 비교에서 놓치기 쉬운 것이 공개 후에 드는 운용비와, 사이트의 「소유권」입니다.

월 유지보수비에 무엇이 포함되어 있는가

월 유지보수비의 내용은 회사마다 차이가 크며, 주로 다음과 같은 요소로 구성됩니다.

• 서버·도메인 유지비
• 경미한 텍스트 수정·이미지 교체 대응
• 장애 발생 시의 1차 대응
• CMS나 플러그인의 업데이트 대응
• 보안 측면의 모니터링·대응

「월 5,000엔」과 「월 3만 엔」의 차이는 단순한 이익률의 차이가 아니라, 대응 범위의 차이인 경우가 많습니다. 몇 회까지 수정 대응이 포함되는지, 장애 시 대응 시간의 기준이 어느 정도인지 확인해 두면 안심할 수 있습니다.

락인(고착화)에 주의한다

독자적인 CMS나, 그 제작사만 다룰 수 있는 방식으로 만들어진 사이트는, 계약 해지나 이전 시에 곤란을 겪을 수 있습니다. 다음 사항을 계약 전에 확인해 주십시오.

• 사용하고 있는 CMS는 일반적인 것(WordPress 등)인가, 독자 개발한 것인가
• 해지 시에 사이트의 데이터·소스 코드 일체를 받을 수 있는가
• 다른 회사로 유지보수를 인계할 수 있는 형태로 되어 있는가

도메인·서버의 명의

의외로 놓치기 쉬운 것이 도메인과 서버 계약의 명의입니다. 제작사 명의로 계약되어 있으면, 계약 해지 시 도메인 인계나 사이트 계속 이용에서 문제가 생길 수 있습니다.

• 도메인은 자사 명의로 취득·보유한다
• 서버 계약도 가능한 한 자사 명의로 하거나, 계약 내용을 서면으로 파악해 둔다
• 해지 시 무엇이 손에 남는지(데이터, 소스 코드, 도메인, 이미지 소재 등)를 사전에 확인한다

초기 비용의 저렴함만으로 선택하면, 운용 단계나 사이트를 그만둘 때 비용이나 제약이 드러나는 경우가 있습니다. 장기적인 관점에서 비교하는 것이 중요합니다.

5. 견적을 받기 전에 자사에서 정해 두어야 할 것

견적의 정확도와 비교의 용이성은, 의뢰하는 쪽의 준비에 따라 크게 달라집니다. 다음 항목은 견적을 의뢰하기 전에, 자사 내에서 어느 정도 정해 두는 것을 추천합니다.

• 목적: 명함 대용인가, 문의 확보를 노리는가, 채용 강화인가
• 타깃: 어떤 회사·어떤 담당자에게 보여주고 싶은 사이트인가
• 페이지 구성안: 대략 어떤 페이지가 필요한가(회사 소개, 서비스 소개, 실적, 채용 정보 등)
• 원고와 사진의 분담: 자사에서 준비하는가, 제작사에 의뢰하는가

이 4가지가 모호한 채로 견적을 의뢰하면, 회사마다 전제 조건이 다르기 때문에 금액을 나열해도 비교가 되지 않습니다. 어떤 회사는 「원고는 자사에서 준비」한다는 전제로 저렴한 견적을 내고, 다른 회사는 「원고 작성 포함」 견적을 내는 일이 발생합니다.

또한 목적이나 타깃을 사내에서 잘 언어화할 수 없는 경우, 그 자체가 사이트의 과제인 경우도 적지 않습니다. 실제로 기술 계열 기업의 홈페이지에서 「무엇을 하는 회사인지」가 전달되지 않는 이유 에서 다루고 있듯이, 자사가 무엇을 하는 회사인지 한마디로 설명할 수 없으면, 견적 전 요건 정리 단계에서도 걸리기 쉬워집니다. 우선 자사 내에서 목적과 타깃을 가능한 범위에서 언어화해 두면, 견적 의뢰가 원활하게 진행됩니다.

6. 비용을 줄이는 방법과, 줄여서는 안 되는 것

예산에 제약이 있는 경우, 비용을 낮추는 방법은 몇 가지가 있습니다. 다만 잘라내도 되는 부분과, 잘라내면 성과가 나오지 않게 되는 부분을 구별하는 것이 중요합니다.

효과적인 절약 방법

• 페이지 수를 줄인다: 정말로 필요한 페이지만으로 좁히고, 나중에 단계적으로 추가한다
• 템플릿을 활용한다: 처음부터 독자적인 디자인을 만드는 것이 아니라, 기존 템플릿을 기반으로 한다
• 원고를 자사에서 준비한다: 작성·사진 제공을 자사에서 하고, 제작사의 작업 범위를 구현으로 좁힌다

이것들은 사이트의 품질을 크게 떨어뜨리지 않으면서 비용을 낮추기 쉬운 방법입니다.

줄여서는 안 되는 것

한편, 다음 요소를 줄이면 사이트가 「존재하기만 할 뿐」 제대로 기능하지 않게 될 위험이 있습니다.

• 원고의 품질: 저렴함을 우선해서 원고를 제대로 만들지 않으면, 무엇을 하는 회사인지 전달되지 않는 사이트가 되기 쉽습니다
• 문의 유도 흐름: 문의 버튼의 배치, 폼의 이해하기 쉬움을 줄이면, 어렵게 방문한 사람이 이탈합니다
• 모바일 대응: 현재는 모바일 접속이 중심인 업종도 많아, 여기를 줄이면 사이트 전체의 편의성이 손상됩니다

특히 문의 유도 흐름에 대해서는, 문의가 오지 않는 사이트에서 먼저 고쳐야 할 3곳 에서 설명하고 있듯이, 메인 페이지·서비스 페이지·문의 페이지의 연결이 약하면, 애써 제작비를 들여도 문의로 이어지지 않습니다. 비용을 줄일 때는 「무엇을 줄이더라도 집객·문의 기능은 떨어뜨리지 않는다」는 선을 의식해 주십시오.

정리

홈페이지 제작 비용 시세는 목적과 규모에 따라 수십만 엔에서 수백만 엔까지 폭이 있습니다. 금액의 높고 낮음만으로 판단하지 말고, 다음 3가지를 의식해서 비교하는 것을 추천합니다.

• 초기 비용과 월 비용을 나누어 확인한다
• 견적서의 내역(기획·디자인·구현·원고사진·공개유지보수)을 확인하고, 「일괄」의 내용을 질문한다
• 가격대별로 할 수 있는 것·할 수 없는 것을 바탕으로, 자사의 목적에 맞는 가격대를 선택한다

그리고 견적을 의뢰하기 전에, 목적·타깃·페이지 구성안·원고와 사진의 분담을 자사 내에서 어느 정도 정해 두는 것이, 비교 가능한 견적을 얻는 지름길입니다.

비용감을 포함한 구체적인 상담은, 홈페이지 제작 페이지, 또는 문의하기 에서 받고 있습니다.

관련 기사

• 기술 계열 기업의 홈페이지에서 「무엇을 하는 회사인지」가 전달되지 않는 이유
• 문의가 오지 않는 사이트에서 먼저 고쳐야 할 3곳
• 홈페이지 제작
• 문의하기

관련 기사

같은 태그를 공유하는 최신 기사입니다. 더 가까운 주제로 지식을 넓힐 수 있습니다.

관련 토픽

이 기사와 가까운 토픽 페이지입니다. 기사를 출발점 삼아 관련 서비스와 다른 기사로 이어집니다.

자주 묻는 질문

이 기사 주제에 대해 상담 시 자주 나오는 질문을 모았습니다.

홈페이지 제작에 보조금을 사용할 수 있나요?

지자체나 국가의 보조금·지원금 중에는 홈페이지 제작 비용이 대상이 되는 것도 있습니다. 다만 대상 요건, 공모 시기, 대상 경비의 범위는 제도마다 다르고 연도에 따라서도 바뀝니다. 이용을 검토하는 경우, 제작을 의뢰하기 전에 상공회의소나 지자체 창구, 또는 고문 세무사·중소기업 진단사 등에게 현재 사용할 수 있는 제도가 없는지 확인해 두면 안전합니다. 제작사 측에서도 신청 서류를 위한 사양 확인에는 협력할 수 있지만, 채택 여부나 제도 해석까지는 답변드릴 수 없습니다.

자체 제작이나 노코드 도구와 외주는 무엇이 다른가요?

자체 제작이나 노코드 도구는 초기 비용을 낮추기 쉽고, 단순한 회사 소개 사이트라면 충분히 운용할 수 있습니다. 한편, 독자적인 디자인, 복잡한 페이지 구성, SEO를 의식한 내부 구조, 문의 유도 흐름의 세밀한 설계 등은 도구의 제약을 받기 쉬워집니다. 판단의 기준은 「사이트에 무엇을 기대하는가」입니다. 명함 대용이라면 자체 제작으로도 충분한 경우가 많고, 집객이나 문의 증가를 목표로 한다면 구성 설계와 유도 흐름 설계에 시간을 들일 수 있는 외주 쪽이 성과로 이어지기 쉬운 경향이 있습니다.

제작 기간은 얼마나 잡아두면 좋을까요?

페이지 수나 내용에 따라 다르지만, 대략적인 기준으로 명함 대용의 소규모 사이트는 1〜2개월 정도, 집객 사이트나 리뉴얼은 2〜4개월 정도 걸리는 경우가 많습니다. 기간의 대부분은 원고·사진 준비와 확인 작업에 좌우됩니다. 자사 측의 확인이나 소재 제공이 늦어지면, 그만큼 전체 일정도 뒤로 밀립니다. 견적 시점에서 자사가 준비할 것과 원하는 납기를 미리 전달해 두면, 무리 없는 일정을 짜기 쉬워집니다.

신규 제작과 리뉴얼은 비용이 다른가요?

같은 규모의 사이트라도 리뉴얼은 신규 제작보다 비용이 다소 높아지는 경우가 있습니다. 이유는 기존 사이트 조사, 현재의 URL 구조나 SEO 평가 이어받기, 기존 원고나 데이터 이전, 운영 중인 사이트를 멈추지 않고 전환하는 작업 등이 추가되기 때문입니다. 반대로 기존 원고나 사진을 재활용할 수 있는 경우에는, 그만큼 제작비가 낮아지는 경우도 있습니다. 리뉴얼 견적을 비교할 때는 현황 조사나 이전 작업이 내역에 포함되어 있는지 확인하면 판단하기 쉬워집니다.

저자 프로필

기사 저자의 프로필 페이지입니다.

Go Komura

합동회사 코무라소프트 대표

Windows 소프트웨어 개발, 기술 상담, 장애 조사를 중심으로 재현이 어려운 장애 조사와 기존 자산이 남아 있는 프로젝트에 강점이 있습니다.