Как связать статьи и страницы услуг — основы внутренних ссылок
· Обновлено: · Го Комура · SEO, Внутренние ссылки, Разработка сайтов, Веб-разработка и SEO, Путь из статей
История изменений (9 обновлений, последнее 30 Aug 2026)
Журнал изменений этой статьи. Там, где версия до правки была заархивирована, она остаётся доступной для чтения по постоянной ссылке с DOI.
- Русский текст переписан как полноценный технический перевод, а не калька с японского. Утверждения статьи не менялись.
- В тексте раздела 8.2 слово «столп», которое ещё оставалось в абзаце, приведено к тому же термину, что и в заголовке раздела: «pillar-страница». Утверждения статьи не менялись. Открыть версию до этого обновления (DOI: 10.5281/zenodo.22093778)
- Неестественную разговорность и метафоры заменили формулировками, которые звучат как технический текст, не меняя смысл; в подписях узлов и схемах Mermaid слово «столп» приведено к термину статьи «pillar-страница». Утверждения статьи не менялись. Открыть версию до этого обновления (DOI: 10.5281/zenodo.22064729)
- Чтобы двустороннюю структуру внутренних ссылок, критерий анкорного текста и порядок применения можно было проследить и по схемам, добавлено 8 диаграмм Mermaid (по норме «не меньше одной схемы на 500–750 знаков основного текста»). К уже существовавшей схеме общей структуры добавлена подпись, номера схем проставлены сквозняком. Текст статьи не менялся.
- В начало статьи добавлен раздел «Карта знаний этой статьи». Понятия из текста и связи между ними собраны в краткое изложение, схему и ссылку на страницу сведений. Утверждения статьи не менялись.
- Текст обновлён по результатам внешнего ревью (1283 замечания). Содержание отдельных правок — в записях ниже.
- Разницу ролей pillar-страницы, хаба статей и страницы услуги зафиксировали в таблице терминов и добавили схему двусторонней структуры. Введены разделы про реализацию (элемент a и href, JavaScript, атрибут rel), структуру сайта и хлебные крошки, как смотреть эффект в Search Console и как применить это на своём сайте; примеры анкорного текста расширены до четырёх отраслей.
- Формулировки ссылок на связанные статьи в тексте приведены к текущим заголовкам страниц назначения.
- Исправлена ситуация, когда источники нигде в тексте не цитировались и не попадали в «Справочные материалы». Добавлено одно предложение о связи изолированных страниц и карты сайта.
- Первая публикация
Цитирование статьи(DOI (зарегистрированный архив): 10.5281/zenodo.21619798)
Приведённые ниже DOI относятся к ранее зарегистрированным архивным версиям, которые могут отличаться от текущего текста. Для ссылки на текущий текст используйте URL этой страницы.
Го Комура (2026). Как связать статьи и страницы услуг — основы внутренних ссылок. KomuraSoft LLC. https://comcomponent.com/ru/blog/2026/03/25/003-internal-linking-between-articles-and-service-pages/
- DOI (зарегистрированный архив)
- 10.5281/zenodo.21619798
- DOI (последняя зарегистрированная версия)
- 10.5281/zenodo.21619799
Статей стало больше, а обращений нет. Чаще причина не в тексте статей, а в слабом пути назад — со статьи на страницу услуги.
Роль внутренних ссылок не сводится к тому, чтобы подольше поводить посетителя по сайту. Для читателя это ответ на вопрос «куда читать дальше», для Google — подсказка, как страницы связаны между собой. Google тоже придаёт значение сканируемым ссылкам и анкорному тексту с контекстом.1
Хаб статей вроде Тем о веб-разработке и SEO у KomuraSoft как раз для того, чтобы легко ходить между статьями и страницами услуг. Если такая основа есть, проще выстроить и путь к разработке сайтов.
Слова, которыми пользуется эта статья
«Pillar-страница (центральная хаб-страница темы)» и «хаб статей» у разных авторов называются по-разному. Здесь они значат следующее.
| Как называем в статье | Частые синонимы | Смысл |
|---|---|---|
| Pillar-страница | центральная хаб-страница темы | Самая главная страница темы: она принимает тему целиком. На ней лежит объяснение, с которого тему стоит начать; детали отдаются нижестоящим страницам |
| Хаб статей | хаб-страница, список тем | Страница, которая собирает статьи одной темы в одном месте. Статьи не связывают напрямую друг с другом: сначала сводят сюда |
| Страница услуги | — | Страница, которая говорит, что можно заказать, и служит входом в консультацию. Pillar-страница объясняет тему; эта страница принимает заявку |
У pillar-страницы и хаба статей разные роли. Pillar-страница — страница, которую читают, хаб статей — страница, на которой выбирают. Пока сайт небольшой, pillar-страница может совмещать роль хаба статей.
Общая структура
Три отношения на схеме выглядят так.
flowchart LR
H["Хаб статей<br/>список статей темы"]
A["Статья<br/>ответ на конкретный вопрос"]
S["Страница услуги<br/>что можно заказать"]
P["Pillar-страница<br/>приёмник темы целиком"]
Q["Страница контактов"]
H --> A
A --> H
A --> S
S --> A
S --> P
P --> S
S --> Q
Рис. 1: Общая структура, связывающая хаб статей, статьи, страницы услуг, pillar-страницы и контакты. Большинство стрелок двусторонние.
Важно не число стрелок, а то, что большинство стрелок двусторонние. Место, где стрелка идёт только в одну сторону, позже становится тупиком.
1. Цель внутренних ссылок — понимание, а не переходы ради переходов
Внутренние ссылки часто воспринимают как способ увеличить число переходов, выстроив ряд связанных статей. Но суть в другом: показать, какую тему охватывает эта группа страниц.
Например:
- со статьи вернуться на страницу услуги
- со страницы услуги вернуться на pillar-страницу
- со страницы о компании или со страницы контактов пойти дальше, в путь к консультации
Когда такое движение туда-обратно работает, страницы читаются не как разрозненные материалы, а как один тематический блок.
flowchart TB
accTitle: Цель внутренних ссылок — понимание
accDescr: Суть внутренних ссылок не в том, чтобы увеличить число переходов рядом связанных статей, а в том, чтобы показать, какую тему охватывает эта группа страниц; когда есть движение туда-обратно — от статьи к странице услуги, от страницы услуги к pillar-странице, — страницы видны не поодиночке, а как тематический блок.
a0["Цель внутренних ссылок"] -.->|"это не суть"| a1["увеличить число переходов"]
a0 -->|"суть"| a2["показать, какую тему покрывает группа страниц"]
a2 --> a3["сделать движение туда-обратно между статьями, страницами услуг и pillar-страницами"]
a3 --> a4["страницы видны не поодиночке, а как тематический блок"]
Рис. 2: Ссылка — не инструмент накрутки переходов, а способ показать, что страницы складываются в тему.
На схеме сплошная линия обозначает отношение, которое выполняется всегда, а пунктирная — условное отношение (условия указаны в пояснении к каждому отношению на странице сведений). Полный список отношений (всего 17, с доказательствами и степенью уверенности) и определения основных понятий собраны на странице сведений карты знаний (на японском). Данные: JSON-LD / Turtle
2. Анкорный текст прямо называет роль страницы назначения
Самая частая ошибка во внутренних ссылках — спрятаться за подробнее или здесь.
Из такой формулировки неясно, куда ведёт ссылка.
Хороший анкорный текст сразу говорит, какова роль страницы назначения.
| Куда ставить | Слабый пример | Хороший пример |
|---|---|---|
| Текст статьи | Подробнее | Посмотреть, как идёт разработка сайтов |
| Текст статьи | Эта статья | Обсудить путь к обращению в разделе разработка сайтов |
| Страница услуги | Связанные страницы | Открыть разработку сайтов |
| Страница о компании | Контакты | Обратиться через контакты |
Google использует текст ссылки как подсказку для понимания страницы.
Поэтому формулировка вроде разработка сайтов, где название страницы назначения стоит как есть, воспринимается лучше.23
Сам Google описывает хороший анкорный текст как «описательный, достаточно краткий и относящийся и к странице-источнику, и к странице назначения» и просит избегать общих фраз вроде click here.1
flowchart TB
accTitle: Хороший и плохой анкорный текст
accDescr: Из формулировок вроде «подробнее» неясно, куда ведёт ссылка; Google использует текст ссылки как подсказку для понимания страницы, поэтому лучше писать описательно, достаточно кратко и так, чтобы текст относился и к источнику, и к назначению, прямо называя роль страницы назначения — тогда понятно и читателю, и поисковой системе.
b0{"Анкорный текст"}
b0 -.->|"«здесь», «подробнее»"| b1["непонятно, куда ведёт ссылка"]
b0 -->|"прямо назвать роль страницы назначения"| b2["понятно и читателю, и поисковой системе"]
b2 -.-> b3["критерий: по одному тексту ссылки видно, куда она ведёт"]
Рис. 3: Единственный критерий — если вырезать только текст ссылки, понятно ли, куда она ведёт.
2.1 Как это выглядит в другой отрасли
Чтобы проще подставить свои слова, ниже те же формулировки на других отраслях. Это сравнение самих фраз, не живые ссылки.
| Отрасль | Слабый анкорный текст | Хороший анкорный текст |
|---|---|---|
| Производитель оборудования | Сведения о продукции | Посмотреть спецификации конвейеров |
| Ландшафт и озеленение | Наши работы | Посмотреть поставки крупномерных контейнерных посадок |
| Бухгалтерская фирма | Описание услуг | Посмотреть состав и стоимость налогового сопровождения юрлиц |
| Custom Software Development | На страницу подробнее | Как доработать систему, не останавливая её |
Критерий один. Если вырезать только тексты ссылок и поставить их рядом, понятно ли, на какую страницу ведёт каждая. Сайт, где подряд идут только «подробнее» и «наши работы», на этом шаге уже неразличим.
3. Три пути назад со статьи на страницу услуги
Статья и страница услуги сильнее связаны, если соединение есть минимум в трёх местах.
- В тексте статьи
- В связанных статьях в конце материала
- В связанных статьях на странице услуги
Когда есть все три, читатель после статьи естественно идёт дальше. Из этой статьи, например, естественный шаг — вернуться к разработке сайтов.
flowchart TB
accTitle: Три пути между статьёй и страницей услуги
accDescr: Статья и страница услуги легче связаны, если путь заложен минимум в трёх местах — в тексте статьи, в связанных статьях в конце материала и в связанных статьях на странице услуги; когда есть все три, читатель после статьи естественно идёт дальше.
c1["1. Ссылка в тексте статьи"] --> c4["есть все три места"]
c2["2. Связанные статьи в конце статьи"] --> c4
c3["3. Связанные статьи на странице услуги"] --> c4
c4 --> c5["после чтения естественно идти дальше"]
Рис. 4: Соединение не в одном месте, а в трёх: текст, конец статьи и сторона страницы услуги.
4. Со страницы услуги назад на pillar-страницу
Путь назад нужен и у страницы услуги: с неё тоже должно быть куда вернуться на pillar-страницу. Особенно важно ходить туда-обратно, когда отдельная услуга и pillar-страница разведены.
В KomuraSoft разработка сайтов стоит как вход для веб-консультаций; от неё темы расходятся на состав работ, SEO и путь к обращению. При такой форме людей, пришедших и из статей, и со страниц услуг, проще собрать в одной и той же точке входа в консультацию.
5. Частые ошибки
Типичные ошибки во внутренних ссылках такие.
- На всех страницах одно и то же «подробнее»
- Ссылки есть только в статьях, а со страницы услуги вернуться некуда
- Pillar-страница есть, но пути назад на неё нет
- Страница контактов оказывается изолированной
В таком состоянии человек, дочитавший статью, не понимает, куда идти дальше. Изолированную страницу карта сайта поможет просканировать, но это лишь способ сообщить поисковой системе, что страница существует, а не замена пути, по которому читатель идёт дальше.4 Во внутренних ссылках важнее не число, а то, ясно ли из каждой статьи, куда возвращаться — на основной хаб или страницу услуги.
flowchart TB
accTitle: Частые ошибки и общий симптом
accDescr: Ошибки «везде одно подробнее», «со страницы услуги нельзя вернуться», «нет пути назад на pillar-страницу» и «страница контактов изолирована» все приводят к тому, что человек, дочитавший статью, не понимает, куда идти дальше; важнее не число ссылок, а то, ясно ли из каждой статьи, куда возвращаться — на основной хаб или страницу услуги.
d1["Везде одно «подробнее»"] -.-> d5["неясно, куда идти"]
d2["Со страницы услуги нельзя вернуться"] -.-> d5
d3["Нет пути назад на pillar-страницу"] -.-> d5
d4["Страница контактов изолирована"] -.-> d5
d5 --> d6["важнее ясность возврата, а не число ссылок"]
Рис. 5: Все четыре ошибки сводятся к одному: место возврата не задано.
6. На что смотреть в реализации
Даже при верной схеме поисковая система не пройдёт по ссылке, если она записана неправильно.
Google прямо пишет: без элемента a с атрибутом href ссылку просканировать нельзя.1
Поэтому в реализации проверяем три пункта.
| Что проверить | Нормальная форма | Опасная форма |
|---|---|---|
| Как записана ссылка | элемент a с атрибутом href |
только обработчик click на span или div |
| Как устроен JavaScript | даже при вставке JS итоговая форма — a и href |
только атрибуты маршрутизации фреймворка, href не выводится |
Атрибут rel |
только на внешних ссылках, которым нужна квалификация: реклама, пользовательский контент | rel="nofollow" без смысла на внутренних ссылках на важные страницы своего сайта |
Динамически вставлять ссылки через JavaScript само по себе не проблема. Google тоже пишет: если итоговый HTML имеет форму выше, ссылку можно просканировать.1
По атрибуту rel принято так: sponsored — реклама и платное размещение, ugc — ссылки из постов и комментариев, nofollow — остальные случаи, когда ассоциироваться не хотите.5
Всё это квалификация внешних ссылок; если страницу своего сайта поисковой системе показывать не нужно, рекомендуют правило disallow в robots.txt.5
То есть развешивать nofollow по внутренним ссылкам — с точки зрения схемы почти всегда ошибка.
flowchart TB
accTitle: Форма ссылки, которую можно просканировать
accDescr: Google прямо пишет, что без элемента a с атрибутом href ссылку просканировать нельзя; вставка через JavaScript не мешает, если итоговая форма — a и href; атрибут rel квалифицирует внешние ссылки, а развешивать nofollow по внутренним — ошибка схемы.
e1{"Как сделана ссылка"}
e1 -->|"элемент a + атрибут href"| e2["сканируется (даже если вставлена JS, если итоговая форма такая)"]
e1 -.->|"только click на span или div"| e3["поисковая система не проходит"]
e2 -.-> e4["rel — для внешних ссылок. nofollow на внутренних — ошибка"]
Рис. 6: Даже верная схема не сработает, если нет формы a+href — по ссылке не пройдут.
7. Структура сайта и хлебные крошки
Внутренние ссылки — это не только ссылки в тексте. Хлебные крошки — постоянная внутренняя ссылка, которая показывает, где страница стоит в иерархии сайта. Google пишет, что хлебные крошки помогают понять сайт и ходить по нему, а при разметке структурированными данными они иногда отражаются и в результатах поиска.6
Иерархия сильно не разъезжается, если держать два правила.
- На одну тему — одна pillar-страница. Если похожих pillar-страниц две, место возврата из статей каждый раз плывёт.
- С любой статьи за два клика можно попасть на pillar-страницу или страницу услуги. Имеется в виду: не строить состояние, где статьи только бесконечно ведут друг на друга.
flowchart TB
accTitle: Два правила иерархии, которая не разъезжается
accDescr: Иерархия сильно не разъезжается, если на одну тему одна pillar-страница и с любой статьи за два клика можно попасть на pillar-страницу или страницу услуги; две похожие pillar-страницы заставляют место возврата плыть, а бесконечную цепочку статей тоже удаётся не строить.
f1["Правило 1: одна pillar-страница на одну тему"] --> f3["иерархия сильно не разъезжается"]
f2["Правило 2: за 2 клика до pillar-страницы"] --> f3
f1 -.-> f4["две pillar-страницы — место возврата плывёт"]
f2 -.-> f5["нет бесконечной цепочки статей"]
Рис. 7: Двух правил достаточно, чтобы место возврата перестало плыть.
При этом Google говорит про сканируемую форму ссылок и описательный анкорный текст, а не про верхний предел числа ссылок на страницу.1 На практике полезнее задать свои правила эксплуатации, чем гнаться за числом. Например такие.
- Одну и ту же страницу назначения не ставить дважды внутри одного абзаца
- Ссылки в тексте держать в диапазоне, в котором чтение абзаца не спотыкается
- Число связанных статей в конце материала зафиксировать заранее. У порядка тоже должен быть смысл
8. Как применить это на своём сайте
Сказанное выше в рабочие шаги складывается в четыре этапа. Если статей уже накопилось, даже первые два этапа уже наводят порядок.
8.1 Инвентаризация статей
Сначала заведите одну таблицу. Сложный инструмент не нужен.
| Столбец | Что писать |
|---|---|
| URL | Адрес статьи |
| Тема | К какой услуге ближе всего. Если ни к какой — пишите «нет» |
| Куда ведут ссылки в тексте | Куда сейчас уходят ссылки из текста |
| Место возврата | Есть ли путь назад на страницу услуги или pillar-страницу. Если нет — оставьте пустым |
Строки, где «место возврата» пустое, и есть то, что чинить.
8.2 Выбрать pillar-страницы и хаб статей
Сводка по столбцу «тема» показывает, где статей уже много. На каждую такую тему выбираете одну pillar-страницу. Существующую страницу услуги можно использовать как pillar-страницу.
Если статей с темой «нет» три и больше, это кандидат на новую pillar-страницу. Наоборот, тему с одной статьёй отдельной pillar-страницей не делают: её подтягивают к уже существующей.
8.3 Порядок, в котором расставлять ссылки
Чинить всё сразу не нужно. В порядке отдачи получается так.
- С самых посещаемых статей вернуть путь на страницу услуги. Здесь эффект приходит быстрее всего
- Со страницы услуги вернуть путь на эти статьи. Одностороннюю ссылку делаете двусторонней
- Привести в порядок хаб статей и связать его с каждой статьёй
- Связать pillar-страницу и страницу услуги взаимными ссылками
- Остальные статьи обработать сверху вниз
8.4 Обратную ссылку делать обязательно
Дойдя до шага 3, идите дальше, дописывая «место возврата» в таблицу из 8.1. Если остановиться на односторонней ссылке, снова получите состояние из главы 5: «ссылки есть только в статьях, а со страницы услуги вернуться некуда».
flowchart TB
accTitle: Четыре этапа, как применить это на своём сайте
accDescr: Сначала таблица инвентаризации статей, затем по сводке тем выбирают pillar-страницы и хаб статей, затем ссылки расставляют в порядке отдачи, начиная с самых посещаемых, и в конце обязательно делают обратные ссылки, чтобы получилось движение туда-обратно.
g1["8.1 Таблица инвентаризации статей (найти пустые «места возврата»)"] --> g2["8.2 По сводке тем выбрать pillar-страницы и хаб статей"]
g2 --> g3["8.3 Расставить ссылки в порядке отдачи"]
g3 --> g4["8.4 Обязательно сделать обратные ссылки"]
g4 -.-> g5["остановиться на односторонних — воспроизвести ошибку"]
Рис. 8: Порядок такой: инвентаризация → выбор pillar-страниц → расстановка → обратные ссылки; готово, когда есть движение туда-обратно.
9. Как смотреть эффект
Эффект внутренних ссылок видно раньше, чем по позициям: совпадает ли структура с замыслом.
В отчёте о ссылках Search Console можно увидеть страницы с большим числом внутренних ссылок и текст ссылок-источников.7 Смотрите два пункта.
- Стоят ли pillar-страницы и страницы услуг вверху списка страниц с большим числом внутренних ссылок. Если нет, задуманное место возврата на деле не проставлено
- Не идут ли в тексте ссылок-источников сплошные «здесь» и «подробнее»
После этого число показов и кликов поправленной страницы сравнивают за одинаковые по длине периоды до и после правки. Насколько сдвинется картина, зависит от размера сайта и конкуренции, поэтому чужие ориентиры лучше не брать.
flowchart TB
accTitle: Как смотреть эффект внутренних ссылок
accDescr: Эффект сначала подтверждают по структуре, а не по позициям: в отчёте о ссылках Search Console смотрят, стоят ли pillar-страницы и страницы услуг вверху по внутренним ссылкам и нет ли в тексте ссылок сплошных «здесь», затем сравнивают показы и клики за одинаковые по длине периоды до и после правки.
h1["Проверить структуру в отчёте о ссылках"] --> h2["pillar-страницы и страницы услуг вверху по внутренним ссылкам?"]
h2 --> h3["в тексте ссылок не сплошные «здесь» и «подробнее»?"]
h3 --> h4["сравнить показы и клики за одинаковые периоды"]
h4 -.-> h5["чужие ориентиры не брать"]
Рис. 9: Раньше позиций в отчёте о ссылках проверяют, совпадает ли структура с замыслом.
Итог
Основа внутренних ссылок — не наращивать статьи, а сделать движение туда-обратно между статьями, страницами услуг и pillar-страницами. Начните с того, чтобы вести читателя от Тем о веб-разработке и SEO назад к разработке сайтов, а при необходимости ветвить путь на консультацию по обращениям или проектированию статей — так маршрут становится устойчивым.
Когда выбор страницы назначения для ссылки в статье перестаёт вызывать сомнения, сайт становится удобнее и для поиска, и для читателя.
Похожие статьи
- Три места, которые стоит поправить в первую очередь на сайте, откуда не приходят обращения
- Как строить страницы услуг — порядок упорядочивания для технического B2B
- Темы о веб-разработке и SEO
- Разработка сайтов
Справочные материалы
-
Google Search Central, Link best practices for Google ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5
-
Google Search Central, Search Essentials ↩
-
Google Search Central, Influencing title links in search results ↩
-
Google Search Central, Build and submit a sitemap ↩
-
Google Search Central, Qualify your outbound links to Google ↩ ↩2
-
Google Search Console Help, Links report ↩
Похожие статьи
Недавние статьи с теми же тегами помогут подробнее изучить близкие темы.
Переход с WordPress на Movable Type: практические шаги «обратной» миграции
Разбираем переход с WordPress на Movable Type (MovableType.net) с практической стороны. Когда миграция оправдана, как импортировать запис...
Google Ads для B2B с небольшим бюджетом — как получать обращения при нескольких десятках тысяч иен в месяц
Практическое руководство для B2B-компаний, которые запускают Google Ads с бюджетом в несколько десятков тысяч иен в месяц. Разбираем сред...
Как увеличить обращения с BtoB-сайта — полная карта порядка исправлений от привлечения до формы
Чтобы увеличить обращения с BtoB-сайта, сначала измерениями находят узкое место, затем готовят страницы услуг, исправляют путь к форме и ...
Кейс обновления сайта: транспортная компания Douzu Carry Service из Миядзаки — что и как перенесли со старого сайта
На примере обновления сайта транспортной компании Douzu Carry Service из Миядзаки разбираем, как до дизайна составить инвентаризацию URL,...
Как попадать в выдачу по названию города — локальное SEO для малого и среднего бизнеса (страницы территорий и Профиль компании в Google)
Для малых и средних компаний, которых не находят по запросу «название города + отрасль», разбираем, в каком порядке действовать в локальн...
Связанные темы
Эти страницы показывают тему статьи в более широком контексте услуг и решений.
Технические темы Windows
Раздел о разработке Windows, расследовании сбоев и использовании существующих активов.
Темы веб-разработки и SEO
Создание сайтов, SEO, путь к обращению и проектирование внутренних ссылок.
Связанные примеры проектов
В этих примерах используется сходный подход к анализу, расстановке приоритетов или переработке.
Как мы перестроили сайт вокруг двух понятных направлений
Кейс о редизайне сайта KomuraSoft LLC: от представления только Windows-разработки к структуре с двумя основными направлениями.
Услуги по этой теме
Статья напрямую связана со следующими услугами.
Разработка веб-сайтов
Проектирование внутренних ссылок, которые ведут из статей на страницы услуг, — центральная часть SEO: оно упорядочивает и поисковый путь, и путь к обращению.
Частые вопросы
Вопросы, которые часто возникают при консультациях по теме статьи.
- Почему рост числа статей не даёт обращений?
- Чаще причина не в тексте статей, а в слабом пути назад — со статьи на страницу услуги. Суть внутренних ссылок не в том, чтобы увеличить число переходов, а в том, чтобы показать, какую тему охватывает эта группа страниц. Когда есть движение туда-обратно — от статьи к странице услуги, от страницы услуги к pillar-странице (центральной хаб-странице темы), — страницы читаются не как разрозненные материалы, а как один тематический блок.
- Как писать анкорный текст внутренних ссылок?
- Формулировка должна сразу говорить, какова роль страницы назначения. Самая частая ошибка — спрятаться за «подробнее» или «здесь»: из них неясно, куда ведёт ссылка. Google использует текст ссылки как подсказку для понимания страницы, поэтому лучше писать вроде «Посмотреть, как идёт разработка сайтов», прямо называя страницу назначения — так понятнее и читателю, и поисковой системе.
- Где именно связывать статью и страницу услуги?
- Чтобы со статьи было легко перейти на страницу услуги, путь стоит заложить минимум в трёх местах: в тексте статьи, в связанных статьях в конце материала и в связанных статьях на самой странице услуги. Когда есть все три, читатель после статьи естественно идёт дальше. Ссылка только в статье, а со страницы услуги вернуться некуда — одна из типичных ошибок.
- Какие ошибки чаще всего встречаются во внутренних ссылках?
- Четыре типичных случая: на всех страницах одно и то же «подробнее»; ссылки есть только в статьях, а со страницы услуги вернуться некуда; pillar-страница есть, но пути назад на неё нет; страница контактов оказывается изолированной. В таком состоянии человек, дочитавший статью, не понимает, куда идти дальше. Во внутренних ссылках важнее не число, а то, ясно ли из каждой статьи, куда возвращаться — на основной хаб или страницу услуги.
Об авторе
Страница с профилем автора статьи.
Го Комура
Представитель KomuraSoft LLC
Специализируется на разработке программного обеспечения для Windows, техническом консалтинге и расследовании сбоев, особенно в проектах с унаследованными системами и трудно воспроизводимыми ошибками.