知識マップ: Wordマニュアル作成の基本 - ダメな例と改善策
記事「Wordマニュアル作成の基本 - ダメな例と改善策」の主張を、概念と関係(エッジ)に分解した知識グラフの全体です。各関係には根拠・確認日・確度が付いています。
Wordマニュアルが改訂のたびに崩れる主因は、見出しを太字で代用したり目次やページ参照を手入力したりする手作業のレイアウト調整にある。見出しスタイルを使えば行を正式な見出しとして扱え、見出しスタイルの付いた行だけを拾う自動目次が機能し、番号付きリストや相互参照は本文の増減があっても採番と参照先を自動で保つ。修正指示を赤字で本文に混ぜるとレビュー中のメモか確定内容か分からなくなるため、変更履歴とコメントで分けて管理する。配布前にはCtrl+A・F9でのフィールド更新、見出しレベルの確認、図表のキャプションと代替テキスト、アクセシビリティ チェックをまとめて実行することが推奨される。
flowchart LR
accTitle: Wordマニュアル基本機能の知識マップ
accDescr: 太字や手打ちに頼る手作業のレイアウト調整が改訂時の崩れを引き起こすのに対し、見出しスタイル・自動目次・番号付きリスト・セクション区切り・相互参照・変更履歴といったWordの構造機能がその崩れを防ぐ関係と、それらが配布前チェックへ集約される様子を示す図。
manual_layout_formatting["手作業によるレイアウト調整"]
heading_style["見出しスタイル"]
revision_breakage["改訂時の崩れ"]
auto_toc["自動目次"]
cross_reference["相互参照"]
numbered_list["番号付きリスト(段落番号)"]
multilevel_list["マルチレベルリスト(アウトライン)"]
header_footer["ヘッダー/フッター"]
section_break["セクション区切り"]
page_break["改ページ"]
track_changes["変更履歴"]
review_trace_contamination["レビュー痕跡の混入"]
word_comment["コメント(Word)"]
field_update["フィールドの更新(Ctrl+A→F9)"]
pre_distribution_check["配布前チェック"]
caption_feature["図表番号(キャプション)機能"]
accessibility_checker["アクセシビリティ チェック"]
alt_text["代替テキスト"]
microsoft_word["Microsoft Word"]
manual_layout_formatting -->|"原因になり得る"| revision_breakage
heading_style -->|"軽減する"| revision_breakage
auto_toc -->|"前提とする"| heading_style
cross_reference -->|"軽減する"| revision_breakage
numbered_list -->|"軽減する"| revision_breakage
multilevel_list -.->|"前提とする"| heading_style
header_footer -.->|"前提とする"| section_break
page_break -->|"軽減する"| revision_breakage
track_changes -->|"軽減する"| review_trace_contamination
word_comment -->|"軽減する"| review_trace_contamination
field_update -->|"推奨される対応"| pre_distribution_check
track_changes -->|"推奨される対応"| pre_distribution_check
word_comment -->|"推奨される対応"| pre_distribution_check
heading_style -->|"推奨される対応"| pre_distribution_check
caption_feature -->|"推奨される対応"| pre_distribution_check
accessibility_checker -->|"推奨される対応"| pre_distribution_check
alt_text -->|"推奨される対応"| pre_distribution_check
microsoft_word -->|"実装を担う"| heading_style
microsoft_word -->|"実装を担う"| auto_toc
microsoft_word -->|"実装を担う"| track_changes
microsoft_word -->|"実装を担う"| section_break
概念間の関係(全21件)
図と同じ関係を文章でも列挙します。表示している文と機械可読な意味データ(RDFa)は同じ要素に載っています。確度が「確立した関係」のものは直接の関係として、「条件付きの関係」のものは成立条件つきの言明(rdf:Statement)として表現しています。
- 手作業によるレイアウト調整は改訂時の崩れの原因になることがあります。
- 見出しスタイルは改訂時の崩れを軽減します。
- 自動目次は見出しスタイルを前提とします。
- 相互参照は改訂時の崩れを軽減します。
- 番号付きリスト(段落番号)は改訂時の崩れを軽減します。
- マルチレベルリスト(アウトライン)は見出しスタイルを前提とします。
- ヘッダー/フッターはセクション区切りを前提とします。
- 改ページは改訂時の崩れを軽減します。
- 変更履歴はレビュー痕跡の混入を軽減します。
- コメント(Word)はレビュー痕跡の混入を軽減します。
- フィールドの更新(Ctrl+A→F9)は配布前チェックに対する本記事の推奨です。
- 変更履歴は配布前チェックに対する本記事の推奨です。
- コメント(Word)は配布前チェックに対する本記事の推奨です。
- 見出しスタイルは配布前チェックに対する本記事の推奨です。
- 図表番号(キャプション)機能は配布前チェックに対する本記事の推奨です。
- アクセシビリティ チェックは配布前チェックに対する本記事の推奨です。
- 代替テキストは配布前チェックに対する本記事の推奨です。
- Microsoft Wordは見出しスタイルの実装を担います。
- Microsoft Wordは自動目次の実装を担います。
- Microsoft Wordは変更履歴の実装を担います。
- Microsoft Wordはセクション区切りの実装を担います。
主要概念の定義
機械可読データ
このページはサイトの知識グラフ(_data/knowledge/)から自動生成されています。誤りの指摘はお問い合わせからお願いします。